О взыскании неустойки в судебном порядке.

Информация может быть не достоверна

Пленум ВАС РФ, определяя порядок применения статьи 333 ГК РФ, пришел к следующим выводам:
1. Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
2. Ответчику необходимо доказать явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. В частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
3. Возражения ответчика о проблемах исполнения им обязательства по причине тяжелого финансового положения; неисполнения обязательств контрагентами; наличия задолженности перед другими кредиторами; наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; непоступления денежных средств из бюджета; добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора; выполнения социально значимых функций; наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
4. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства.
5. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. Поэтому условия пользования ответчиком денежными средствами истца вследствие просрочки их уплаты не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).
6. Вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате госпошлины, в случаях уменьшения размера неустойки арбитражным судом. Если истец уменьшил размер требования о взыскании неустойки, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается ему как уплаченная в размере большем, чем предусмотрено НК РФ. Если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по статье 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Рассмотренное постановление Пленума ВАС РФ вносит ясность и определенность в применение арбитражными судами статьи 333 ГК РФ.

www.lawyertop.ru

Юридическая компания "Правовой стандарт" г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 92 офис 309, тел/факс: +7(4212) 459-332, моб. тел: 8-914-544-99-65